n142359

26国领导人将在天安门观礼，中方给美留了座，但特朗普已经错失良机。为时已晚，过了这个村，就没有这个店，26国首脑齐聚，美国席位空缺，美国优先的霸权主义还能走多久。距离九三阅兵只有4天的时间了，中国的各项准备正在紧锣密鼓的准备之中，外交部发布参会名单，26国首脑将齐聚北京。其中最受关注的莫过于金正恩与普京的到来，普京来中国，俄媒更是用“世纪之行”来为此次访问定调，足以见俄罗斯方对于我们的重视。其实也是，因为在俄罗斯被美西方制裁的大背景下，只有中国肯买俄罗斯的能源，还愿意与俄罗斯合作。锦上添花易，雪中送炭难。我们对于俄罗斯的帮助是非常多的，而俄方对于我们的“回报”与重视自然也得是足够的。金正恩这位极少参加外交活动的领导人，却在中国九三阅兵中亲临现场，实属罕见。而金正恩的到来也让之前中朝不合的谣言不攻自破，中朝关系一直稳定而坚韧。而且，金正恩来参加阅兵的消息此前一点风声都没透露出来，前几天，特朗普还说想跟金正恩会面。他没会成的面，我们中国抢先一步了，估计他这会儿心里酸溜溜的吧！可以说，如今是美国和韩国的选择，让自己陷入了尴尬的局面。中美谈判已过三轮，除了暂停关税以外，一点有用东西也没谈出来，特朗普直接把谈判当做访华的筹码，在谈判前后出尔反尔。从最开始的愿意访华，到之后中国邀请才回去，特朗普的访华意向比翻书还要快，而就在特朗普与李在明会晤期间，特朗普再次释放出了将要访华信号。这还不是最尴尬的，尴尬的是特朗普当面邀请李在明一起访华，让在场的李在明和代表团脸上红一阵，白一阵。要知道，韩国为了向美国表忠心，不止带来3500亿美国的合同，还特意在访美之前推掉了中国的九三阅兵。但是美国的反水，显然是把李在明搭了进去，其实不论是李在明也好，还是特朗普也好，中国在九三盛典期间早就为其留了位置。为了给特朗普台阶下，中国更是让李成钢先一步访美讨论中美贸易问题，不过美国已经有消息指出，特朗普在3日阅兵当天要在白宫接待外来使者。所以这次的九三阅兵，特朗普大概率是要缺席了，而李在明的肠子更是都要悔青了，其派出的访华团已经抵达中国。如果这个时候李在明再去中国多少显得有些掉价，所以为了最后的脸面，李在明只能“在家窝”着哪也去不了。其实对于这场盛典，美韩缺哪一个对中国都没有太大的影响，反而是美韩两国得找个地方“偷着哭”。毕竟美国的军工企业还需要中国稀土维持生产线，豆农仓库积压的大豆也需要中国的买家，而韩国更不用说，大部分经贸收入依靠的都是中国。所以对于这次九三阅兵，当别的国家与中国携手同行的时候，美韩只能在家默默“擦鼻子”。参考资料：第一财经《26国元首齐聚北京，九三阅兵倒计时开启》中国新闻网《九三阅兵首场记者招待会，要点速览》观察者网《名单公布!26位外国元首和政府首脑将出席抗战胜利80周年纪念活动》

金正恩普京齐聚天安门！九三阅兵为何成全球焦点？揭秘2025年最大外交秀！先看“朋友圈扩容”：2025年上合峰会刚创纪录，26国领导人直接“打包”出席九三阅兵！从金正恩到普京，从越南到津巴布韦，这份名单比联合国安理会还全！更狠的是，中方还邀请了50位“抗日英雄遗属”，连美国前总统拜登的顾问都悄悄来了。为啥？因为当美国还在玩“小圈子外交”，中国早就在“全球南方”铺开“多边网络”——2025年数据显示，中国与上合成员国贸易额同比暴增35%，而与金砖国家合作项目暴增60%！这种“外交吸铁石”效应，连特朗普都得服气！再看“阅兵新玩法”：这次不是简单走方阵，而是“钢铁洪流+战旗方队”的组合拳！三次综合演练直接把天安门变成“军事科技展”，新装备初次亮相占比超40%，连俄罗斯T-14主战坦克都来了！更绝的是，3名90后旗手扛着国旗，礼炮环节“盲取盲送”——这种“细节控”操作，直接把阅兵变成“中国式浪漫”。而普京和金正恩站C位的画面，直接给西方媒体整破防：“原来‘铁杆兄弟’还能这么玩！”最后看“地缘博弈剧本”：当北约亚太化、美国“小院高墙”政策搞得全球鸡飞狗跳，中国却用“多边主义”撕开新赛道。金正恩此行不光是“老朋友叙旧”，更是朝鲜半岛局势的“定心丸”；普京的到场则暗示“俄中轴心”成真；就连东南亚国家都组团来，直接把“一带一路”变成“外交提款机”。更讽刺的是，美国一边制裁中国一边缺席，连个代表都没派——这不就是“霸权失灵”的活教材？这场九三阅兵，不只是历史的回响，更是未来国际秩序的“风向标”！评论区聊聊：你觉得2025年中国外交的“王炸组合”还能“炸”出啥新梗？毕竟，当全球都在等答案时，天安门广场的烟花才刚刚开始！

【#天安门广场布置年号台LED大屏等#】#搭建临时观礼台让更多人现场观礼#记者从抗战胜利80周年纪念活动新闻中心获悉，天安门广场科学布置年号台、观众席、LED大屏等要素，注重现场布置与周边建筑和谐统一，既凸显纪念大会隆重庄重、气势恢宏，也彰显以爱国主义为核心的民族精神的伟大胜利。为了让更多群众到现场观礼，搭建了临时观礼台，位置尽可能靠近长安街，以更好满足群众观礼体验。（人民日报）

【#天安门广场布置年号台等要素#】新华社快讯：记者从抗战胜利80周年纪念活动新闻中心获悉，天安门广场科学布置年号台、观众席、LED大屏等要素，注重现场布置与周边建筑和谐统一，既凸显纪念大会隆重庄重、气势恢宏，也彰显以爱国主义为核心的民族精神的伟大胜利。为了让更多群众到现场观礼，搭建了临时观礼台，位置尽可能靠近长安街，以更好满足群众观礼体验。#抗战胜利80周年首场记者招待会#

天安门座椅都摆好了，期待啦！

普京还没到天安门，特朗普就连下3封“战书”，中资银行或被踢出局？又要故技重施？九三阅兵不足一个月，普京还没来中国，特朗普的“战书”先到了，并且还是连环枪，中资银行榜上有名，这次中国会再失主动权吗？九三阅兵倒计时不足一个月，莫斯科的飞机尚未抵达北京，华盛顿的“战书”却已抢先飞来。不止一封，特朗普团队连下三道“紧急命令”：制裁中资银行、打压中国科技、冻结中俄合作资产。一套组合拳打得密不透风，火药味十足。时机之精准、手段之老辣，令人不禁怀疑：这是不是又一次美式“故技重施”？而这次，中国是否会再次陷入被动？这一幕，似曾相识。2018年，特朗普政府以“国家安全”为由制裁伊朗，切断其与全球金融体系的联系，重挫其经济命脉。如今，类似的剧本被搬到了北京和莫斯科的门口，只不过这次，目标不止一个，且火力更猛。普京尚未抵京，特朗普却先出手，并非巧合。俄总统此访正值中俄贸易额连续创下历史新高——2023年达2400亿美元，同比增长26%。在西方制裁持续加码的背景下，中俄战略协作的象征意义，远超经济本身。九三阅兵，不只是纪念，更是向世界传递信号：一个新的反霸权联盟正在成形。而特朗普，显然不愿看到这一幕。他需要一场“外部冲突”来转移国内焦点。在美国中期选举日益临近的时刻，对华强硬向来是其拉拢选民的法宝。于是，一纸《阻止中俄法案》横空出世，金融、科技、法律三线开火，意图极为清晰：逼迫中资银行在美元与“友谊”之间做出选择。这不是空穴来风。美国财政部点名中资银行参与“协助俄罗斯规避制裁”，威胁将其排除出SWIFT体系。但现实是，中国早已未雨绸缪。2018年中资银行美元结算约占85%，而到2023年，这一比例已降至62%。相应地，人民币跨境支付系统CIPS的参与者已覆盖全球100个国家，日均处理量超过5000亿元。中美金融脱钩的“按钮”，早已不是谁想按就能按得响的。更关键的是，全球金融不是美国的“私人俱乐部”。中国与40个国家建立了本币互换协议，总额高达4.2万亿元。这一网络正在成为美元霸权的“替代通道”。即使美方真切断某些银行的美元结算，中国也并非无路可走。相反，摩根大通、高盛等美资银行在华业务年利润超过50亿美元，真要“硬脱钩”，伤人三分，自损七分。科技战线也被重新点燃。12家中国科技企业被列入新的制裁清单，但这张清单本身，早已失去了曾经的杀伤力。以华为为例，2023年公司营收增长21%，自主研发芯片占比提升至45%。被压制的，不是中国的科技能力，而是美国对全球供应链的掌控力。从墨西哥到越南，再到印度，全球制造业正在寻找新路径，但对中国的依赖仍未根本改变。在新能源领域，中国更是牢牢握有话语权。全球多晶硅产能85%来自中国，储能电池成本比美国低出三成。去年，美国多个光伏项目因“缺中国组件”被迫延期6至9个月。某种意义上，美国打击中国高科技的“子弹”，已经开始反弹。至于“冻结中俄资产”的法律战线，更像是一场表演大于实效的政治秀。中国企业对美资产配置占比已降至5%以下，资本正加速流向新加坡、迪拜等中立市场。同时，中国早在2021年就通过《反外国制裁法》，建立了“阻断法令”体系，具备应对“长臂管辖”的法律工具。回顾2019年三一重工对抗CFIUS封杀并最终胜诉的案例，不难看出：中国企业并非软柿子，伸手之前，美国必须掂量后果。特朗普的算盘打得精明，但世界并非静止。欧盟已明确拒绝“次级制裁”，德国、法国坚持“战略自主”；瑞士维护金融中立，拒绝冻结非联合国制裁名单资产。金砖扩容后，中国在全球投资版图中的影响力持续扩大。2023年，中国对欧直接投资增长15%，达120亿欧元。美国要孤立中国，先得说服它的盟友。“中资银行或被踢出局？”这个问题的答案，远没有那么简单。金融体系早已不是单边可控的武器，而是相互依赖的网络。美国若一意孤行，恐怕不仅是中国银行系统面临调整，更可能引发美元信用的结构性滑坡。更值得注意的是，中国并非毫无反制手段。全球稀土精炼产能90%集中在中国，美国F-35战斗机的生产线离不开中国供应。镓、锗出口管制已让美防务企业成本上涨35%。市场准入更是杀手锏：特斯拉在中国的销量占其全球38%，苹果应用商店在中国的年收入超过240亿美元。主动权，从来不只掌握在对手手中。人民币国际化、供应链重构、本币结算网络不断扩张，战略耐心，正是中国的最大优势。特朗普的“战书”虽然来得早，却未必来得巧。普京的飞机终将抵达天安门，而中俄战略协作的意义，远不止于一场阅兵仪式。它关乎的是全球力量的再分配，是非西方世界对旧秩序的回应。美国想用旧剧本演新故事，却忽视了：今天的观众，已经换了频道。这一局，谁在主动？答案，也许正在悄然转向。

据日本共同社报道，日本政府已通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国不要参加9月3日天安门广场的纪念活动，日方声称，中国的抗战胜利纪念活动“反日色彩浓重”，呼吁各国要“避免中国主导的历史认识在国际社会扩大传播”。中国纪念抗战胜利80周年是“反日”？那么法国、俄罗斯去年和今年举行的二战胜利80周年纪念活动都是“反德”了？日本对中国纪念抗战胜利一直耿耿于怀，对中国生产抗战题材的影视作品亦很敏感，统统认为中国是在“反日”，这一方面反映日本的历史观极其恶劣，至今不肯与当年的军国主义彻底“划清界限”。另外，指控今天的中国有“反日情节”，亦反映出今天的日本人太把他们的国家当根葱了，他们自恋，自我拔高，一直没有走出日本是亚洲“最优秀国家”的优越感。老胡想提醒日本政府，尤其是日本右翼群体，今天的日本GDP不到中国的四分之一，人口只有中国的十几分之一，中国一条京广高铁线，就接近了日本全国新干线的总里程。中国是核大国，有北斗，眼看着最近几年就可能实现登月。中国的海空军力量，我们的常规导弹力量，都是日本不可同日而语的。日本在中国人的眼里已经是地地道道的“小日本”。中国举行中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动，很多国家都会隆重纪念历史上重大战争的胜利日，这不是宣扬对外仇恨，而是对民族精神的自我激励，是国际反法西斯和反战力量的相互呼应。中国的国歌至今沿用抗战时期的《义勇军进行曲》，那句“中华民族到了最危险的时候”在一代又一代中国人之间传唱，这与“反日”有什么直接关系？今天我们面对的这个日本，还值得中国费那么大心思，隔10年就搞一次与国庆整十年同等的庆典来冲他们使脸色吗？今天的日本真是没有摆正自己的位置，其战略上已经公开做了美国的附庸，独立自主性是美国盟国中最低的，没有之一，却持续抱着中国在处心积虑对付它的幻觉。真不知道，这是不是他们对日本衰落恐惧的一种畸形表现，还是他们在以这种方式自我安慰，仿佛日本仍然可以与世界一流大国平起平坐：看看，中国的一切都在针对着日本来。客观说，中国社会仍然尊重日本，尤其是在技术层面，我们仍看到日本社会的很多优点。与此同时，我们对日本顽劣的历史观非常不满，但日本和日本的历史问题只是中国作为世界性大国极其庞大、复杂事务的一角，中国可没有精力和兴趣天天念叨日本，我们更不可能专门为了“对日斗争”而搞如此庞大的天安门阅兵式。说句不好听的，今天的日本不配这些。东京还请多清醒清醒，别有被迫害妄想症。他们尤其要认真读历史，好好看清日本和周边国家过去几百年里是怎样交往的。中国由中原民族建立、主导的政权历史上从未侵略过日本，而日本则长期扮演了祸害东亚的角色。今天仍占领日本的是美国军队，二战中向日本扔原子弹的也是美国，老胡怀疑日本右翼很恨美国，但是不敢公然表达，被憋得有些变态，因此总要冲着与它一衣带水的中国较劲，发泄他们心中无法排遣的东西。只是日本短暂领先中国的那段历史彻底翻过去了。强大起来的中国会因历史对日本保持正常的警惕，但我们可没有功夫陪它玩闹。中国的战略视野是世界性的，我们需要赶自己的路。

普京还没到天安门，特朗普就连下3封“战书”，中资银行或被踢出局？又要故技重施？就在莫斯科方面确认普京将于9月初出席北京“九三阅兵”前夕，华盛顿率先打响“预防性炮火”——一口气连发三封“战书”，矛头直指中资银行、俄中能源贸易和中企高科技资产。特朗普人还没走到白宫门口，却已在国际舞台上掀起惊涛骇浪。这不是外交试探，这是实打实的战略压制。时间点的精准卡位、制裁内容的全面覆盖、法律工具的极限施压，背后是美国深藏不露的焦虑与算计。而这一次，中国还会像过去一样被动接招吗？三封“战书”，每一封都冲着要害而来。最先引爆舆论场的是美国国会于8月20日通过的《阻止外国援助俄罗斯法案》（STOPAct）。条文明明白白写着：若180天内无法证明中资银行“未为俄罗斯提供金融便利”，美方将把相关银行踢出SWIFT系统。这不是简单的威胁，而是试图勒住中国金融动脉的锁喉之举。要知道，当前中俄之间的年度贸易额已突破2500亿美元，其中大部分通过中资银行进行结算。一旦SWIFT门锁关闭，跨境支付将遭遇断崖式冲击。紧随其后的是能源领域的第二封“关税战书”：特朗普团队建议对中国自俄罗斯进口的原油加征25%惩罚性关税。2025年上半年，中国从俄罗斯进口原油总额达380亿美元，占全国进口总量的近四分之一。一旦征税落地，不仅是中国炼厂成本飙升，也将直接扰动全球油价。第三封“技术战书”则更具杀伤力：扩大对华关键技术出口限制，并冻结25家中国高科技企业在美资产，其中包括芯片制造、新材料、人工智能等前沿领域。这意味着，美国不仅继续封锁中国的技术进口渠道，还要切断中企在国际资本市场中的生存空间。三封战书，一条金融，一条能源，一条科技，表面是制裁，实质是系统性围堵。其战略逻辑不难看出——要在普京抵达北京之前，先在外交与经济层面制造“紧张气氛”，试图削弱中俄合作的象征意义和实质成果。制裁背后的急迫：俄乌战场失控，美政局焦头烂额。特朗普此番主动出击，背后是明显的多重压力叠加。乌克兰战场正在失控。苏梅方向的乌军防线不断崩溃，前线士兵征召率不到45%。一边是军援疲软，一边是国内支持率滑坡——铁锈地带选民对继续援助乌克兰的支持率已跌破20%。特朗普需要一个“替罪羊”来转移焦点，而中国成了最合适的靶子。更严峻的是美国自身的财政困境。美国国债已突破36万亿美元，创下历史新高。美元信用遭遇侵蚀，国际储备占比在2024年已降至58.8%，是25年来的最低点。若再无实质性“对外胜利”，特朗普在民粹阵营中的号召力也将遭到削弱。说白了，特朗普不是“看中国不爽”，而是“拿中国没办法”。面对一个在金融自主化、能源多元化、科技本土化上都取得突破的中国，他只能用“老剧本”强行翻拍新剧——只不过，这一次观众未必会买账。法案实施难度重重，涉嫌滥用“长臂管辖”，尽管战书声势浩大，但真正落地并不容易。首先是所谓“援助俄罗斯”的证据链根本站不住脚。美方所谓的“中国产品流入俄罗斯”数据中，超过80%为民用电子元件、机械配件，根本无法证明中国政府或银行存在军事支持行为。从国际法角度，《联合国宪章》明确禁止任何形式的单边制裁。STOP法案依然采用“长臂管辖”逻辑，不仅缺乏合法性，也可能激起全球范围内的反弹。更现实的障碍来自美国国内。《战书》虽由特朗普阵营推动，但民主党方面并不买账。部分议员担心激进制裁将引发中资银行大规模抛售美债，进而引爆美元危机。当前中国持有美债余额仍高达8050亿美元，一旦启动减持潮，后果难以估量。主动权不再旁落，中国反制体系已悄然成型，与2019年中美金融摩擦不同，这一次，中国早已未雨绸缪。金融方面，CIPS系统已覆盖185个国家和地区，2024年清算量达175万亿元人民币，是SWIFT的三倍。与此同时，中国已与39个国家签署本币互换协议，规模超过4万亿，人民币在国际支付体系中的地位持续上升。沙特、伊朗等国家已部分实现以人民币结算石油贸易，美国对SWIFT的垄断正在被逐步掏空。能源战线，中国同样握有王牌。全球90%的稀土精炼能力掌握在中国手中，一旦对美军工链实施出口管控，洛马、雷神这些军工巨头将寸步难行。而在科技领域，华为5G全球市占率反超美国12个百分点，中芯国际14纳米制程良率已达95%，技术封锁反而成了中国创新的催化剂。更关键的是，中国并未孤军作战。通过金砖合作机制，中国正联合巴西、俄罗斯、南非、印度等经济体推动本币结算体系。2025年上半年，金砖国家本币结算占跨境交易总额的39%，去美元化浪潮正在形成合力。全球秩序的博弈，已不再是单边游戏。特朗普式制裁是一种“旧秩序的回光返照”。

#故宫8月31日至9月4日临时闭馆#【故宫博物院8月31日至9月4日临时闭馆】↓↓​​​

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。纳夫罗茨基作为波兰首位公开持疑欧立场的总统，其上台本身就被视为特朗普“分化欧盟”战略的胜利果实。这位曾在竞选期间访问白宫、被形容为“特朗普盟友”的政坛新人，一上任就收到白宫邀请，显然不只是礼节性互动。从地缘政治视角看，波兰的战略价值在俄乌冲突中愈发凸显，这个东欧国家近年斥资购买32架F-35战机，并允许美国增派1000名驻军，俨然成为北约对抗俄罗斯的前沿堡垒。特朗普此时拉拢波兰，既是对其防务合作的肯定，更是向欧盟传递明确信号：在“选边站”的游戏中，紧跟美国步伐才能获得资源倾斜。这种“精准打击”策略，与他此前施压欧洲国家减少对华贸易的套路如出一辙。更深层的较量发生在中美之间，中国选择在9月3日举行阅兵式，本就暗含历史纪念与国力展示的双重意味。而特朗普通过彭博社官宣行程，刻意制造“美国缺席”的舆论效应，试图将阅兵式转化为谈判筹码。正如他在稀土出口问题上的讨价还价，这种“缺席即施压”的逻辑，暴露了其外交策略的实用主义本质：用象征性姿态替代实质性对话，将国际事件工具化。但这场博弈的复杂性远超表面，波兰国内正上演激烈的权力角力：总统纳夫罗茨基主张“强总统制”，与亲欧的总理图斯克矛盾公开化。特朗普此时给予总统高规格礼遇，客观上强化了其国内政治资本。此前波兰总统越权参与欧盟会议引发的宪法争议，已预示着美国介入可能加剧波兰内部裂痕。这种“代理人政治”的风险在于，当波兰成为大国博弈的棋盘时，其国家利益可能被悄然置换。对中国而言，阅兵式的核心意义从未改变，向世界展示维护主权的决心与国防现代化成就。尽管美国试图通过缺席制造孤立效应，但从外交部陆续公布的受邀国名单看，已有数十个国家确认出席。这种“得道多助”的态势，恰与特朗普政府日益收缩的外交影响力形成鲜明对比。更具讽刺意味的是，波兰作为美国此次力捧的“盟友”，其对华贸易依存度近年持续上升，尤其在电动汽车零部件等领域，中波产业链已深度绑定。这种经济现实，注定了任何政治操弄都难以割裂市场逻辑。历史经验告诉我们，真正的大国博弈从不在单一战场决胜，特朗普的“日程外交”或许能制造短期舆论热点，但无法改变中美力量对比的长期趋势。当白宫玫瑰园的F-35战机轰鸣声与天安门广场的阅兵进行曲同时响起，两种截然不同的战略叙事正在书写：一种试图通过分化与威慑维持霸权，另一种则以开放与自信塑造新秩序。这场无声较量的最终答案，或许不在华盛顿的椭圆办公室，而在全球民众对和平与发展的朴素期待中。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！